足球报:葬送好局引众怒 伊万还能留吗?!

  记者陈永大连报道 率先进球且对手被罚下一人,足球众怒国足在大连一度取得完美开局,报葬但最终收获的送好却是悲剧的结局——在11打10的情况下,国足连续被沙特利用角球打进两球,局引1比2输掉了比赛。伊万

  本场比赛的足球众怒下半场,主帅伊万的报葬换人调整引发了媒体和球迷的巨大质疑,在赛后发布会上更有媒体直接问其是送好否会选择下课,虽然他采取了回避的局引态度,但是伊万否换帅已经是足协必须要面对的核心问题。

  接下来十月两战,足球众怒客战澳大利亚以及面对两轮不败的报葬印尼,如果伊万留任且继续在指挥上出现昏招,送好那么所有的局引压力都将来到足协身上。

  中沙之战,伊万伊万在阵容层面保持基本的稳定,门将王大雷、中卫蒋光太和朱辰杰、后腰蒋圣龙和李源一以及边路的谢文能和前锋武磊继续首发,李磊和高准翼替代受伤的刘洋和杨泽翔,右前卫由拜合拉木出任,另一个前锋则是费南多。

  开场后,国足比较主动,幸运女神也站在了这一边。第14分钟,沙特后卫就在蒋圣龙的压迫下自摆乌龙;4分钟后,穆罕默德·卡努蹬踏蒋圣龙被红牌罚下,可以说,国足开局完美。

  但让所有人没想到的是,最终却是一个悲剧的结局。第39分钟,沙特队利用角球机会,卡德什抢前点破门;第53分钟,王上源破门但被判越位在先无效;第90分钟,沙特队再次利用角球机会,还是卡德什头球破门,1比2,国足惨遭逆转。

  算上补时,国足在接近90分钟11打10的情况下,不仅未能扩大战果,反而丢了两个球,而且,都是角球失球。而首战日本,国足的第一个丢球同样是来自角球。

  赛后伊万回应角球部署时表示:“前点是安排了球员的(他还点名了具体球员),对方的角球战术是他们传统的得分方式,他们还是很擅长,我们的防守出现了漏洞。”

  有些尴尬的是,沙特主帅曼奇尼谈及角球战术时表示,并没有针对性部署,“我们只是在比赛中尽可能的尝试,队员的表现很精彩,但我们没有对中国进行针对性的安排。”两相对比,很难不让人质疑,球队此前在备战中一直强调的阵地防守,训练效果是否及格。

  相比防守的失位,本场比赛,伊万的临场指挥更是外界吐槽的焦点,他虽然用了5个换人名额,但在常规时间内其实只使用了3个换人名额,还包括一次被动换人。

  半场过后,王上源替换上半场受伤的蒋光太出场是被动换人。随后的两次调整,分别是第70分钟用张玉宁换下了武磊,再之后直到第87分钟,用黄政宇换下谢文能,最后两次换人则是被逆转后,第93分钟,用阿兰和林良铭换下了费南多和李源一。

  而沙特在第81分钟连换3人后冒险掌控了局面,曼奇尼表示,沙特队有非常强的取胜欲望,换上了攻击型球员,最终赢下了比赛。相较而言,伊万的换人非常迟钝,直到70分钟才做出进攻线的挑战,且选择用张玉宁换下尚有余力的武磊时,包括拜合拉木在内的多名球员出现了更为明显的体能下降情况,但伊万却并未意识到这一点。

  赛后谈及为何迟迟按兵不动,伊万给出的答案是“我们没做人员调整是因为当时场上的运转还是合理的”,他称当时考虑到朱辰杰可能的伤势,要给“随后的时间做一些准备”。但第87分钟才有的技战术层面的第二次换人,伊万并没有换上进攻球员,虽然李源一可以打左前卫,但当时他的体能已经无法支撑他的攻防了,反倒是在最后丢球之后,伊万才想起板凳上还有阿兰和林良铭,而朱辰杰更是坚持打完了比赛。

  总体而言,国足在这场比赛中展现了斗志,但进攻细节存在不小问题,更重要的是,伊万的换人和指挥思路确实让人难以理解,他似乎更想保住平局的结果,却取中得下。

  本场比赛,国脚们能够取得不错的开局,有一定运气加持,但明显不同的精神面貌则是全队心态调整后的正反馈——包括在首战0比7惨败的巨大阴影下,足协仍然给予伊万教练组足够信任,强调球队上下必须全力配合教练团队工作,坚决执行队伍战术要求。但这样的上下一心,却最终因为伊万的临场指挥不当、调整不及时,白白葬送好局,甚至连1分也没能守住。

  赛后,无论是现场还是网络,几乎所有的怒火都对准了伊万,现场球迷喊出了震耳欲聋的“伊万下课”。

  赛后的发布会上,有记者直接把下课的问题抛给伊万,但他并未接招,只是表示:“这个问题不该提问给我,上一场,确实是大比分失利,我们小组有3个热门球队,实力很强。我们的目标仍旧是进入小组前四,进入下一个阶段,现在还有8场比赛,我们第二场的表现也比上一场更好,我们还有希望。”这样的回答,更是引发网络上骂声一片,纷纷要求足协与其解约。

  伊万的合同是18强赛的合同,唯有完成相应的目标,才能执行下个阶段的条款,但在18强赛期间如果解约,除非伊万主动辞职,否则足协就要赔付违约金。当然,伊万的薪水并不算太高,协商解约的话,赔付的金额也有望低一些。

  目前来看,伊万有较大概率下课,除了两连败外,更重要的是伊万在此前的36强赛中表现也一般,客场对新加坡以及主场和泰国的比赛,都不能让人满意,如果不是新加坡帮忙,也许18强赛都进不了。回顾他执教的6场比赛,几乎毫无亮点。

  当然,换帅本身也是一件麻烦事,主要是国足10月就要继续出战18强赛,缺乏适应的时间,但鉴于国足目前的现状,即便时间紧张,换帅也会大概率进行。目前,可供选择的方案有两个,一是正式换帅,选择一名全新的主帅;二是过渡性换帅,从现有的教练资源中选择,就像此前的韩国一样。

  目前来看,即使是过渡性主帅,本土教练的可能性也不大,而现有的中超外教,很难放弃俱乐部执教国足,毕竟,上海两强要争夺联赛冠军,而且有高达8支球队卷入保级战。所以,过渡性主帅的选择难度也比较大,选择国字号梯队教练过渡可能是一种选择。